股東糾紛律師提醒：標(biāo)的股權(quán)方面的風(fēng)險(xiǎn)主要有以下三點(diǎn)：
1.標(biāo)的股權(quán)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，轉(zhuǎn)讓方婚姻狀態(tài)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的影響。
依照《中華人民共和國婚姻法》及司法解釋的規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資取得的股權(quán)，即便登記在一方名下，亦屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。未經(jīng)配偶同意，轉(zhuǎn)讓屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)但登記在一方名下的股權(quán)，極易產(chǎn)生未登記一方配偶對標(biāo)的股權(quán)提出權(quán)利主張，由此引發(fā)訴訟。
若股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生于轉(zhuǎn)讓方離婚期間，此類風(fēng)險(xiǎn)尤為明顯。法院原則上認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓不因未經(jīng)配偶同意而無效，即將未登記一方配偶就共有股權(quán)的權(quán)利限定于財(cái)產(chǎn)利益。
但是，轉(zhuǎn)讓方未經(jīng)配偶同意轉(zhuǎn)讓共有股權(quán)，仍然成為影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓順利完成的潛在消極因素。
如離婚訴訟期間，夫妻一方低價(jià)或是零對價(jià)向他人轉(zhuǎn)讓共有股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓因構(gòu)成惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而無效。
故受讓方宜將標(biāo)的股權(quán)共有狀況及轉(zhuǎn)讓方婚姻狀態(tài)納入考量，必要時(shí)，可事先征詢未登記配偶一方的意見并取得書面同意。
2.標(biāo)的股權(quán)已設(shè)立質(zhì)押等權(quán)利負(fù)擔(dān)。
《中華人民共和國物權(quán)法》（以下簡稱《物權(quán)法》）第226條對已設(shè)立質(zhì)權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出限定，“基金份額、股權(quán)出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存”。轉(zhuǎn)讓方未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓已設(shè)立質(zhì)權(quán)的股權(quán)，容易引發(fā)質(zhì)權(quán)人以股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害其質(zhì)權(quán)為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的訴訟。
法院傾向于認(rèn)為，《物權(quán)法》第226條旨在禁止出質(zhì)人處分已出質(zhì)的股權(quán)，并未禁止出質(zhì)人先行將質(zhì)押的股權(quán)以合同形式轉(zhuǎn)讓，故股權(quán)質(zhì)押原則上不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。
但需要注意的是，標(biāo)的股權(quán)上的權(quán)利負(fù)擔(dān)仍會(huì)實(shí)質(zhì)上阻礙股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的履行，質(zhì)押登記未經(jīng)撤銷，股權(quán)變更登記存在障礙，同時(shí)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付涉及提存或提前清償債務(wù)，也容易引發(fā)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
此風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)根源于受讓方對標(biāo)的股權(quán)前期審查不足，后于履行過程中發(fā)現(xiàn)標(biāo)的股權(quán)存在未履行出資、抽逃出資等瑕疵，遂以此為由要求解除、撤銷協(xié)議或是減少股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
受讓方受讓出資瑕疵的標(biāo)的股權(quán)，具體的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)包括：
（1）無權(quán)要求轉(zhuǎn)讓股東補(bǔ)足出資。股東出資與股權(quán)轉(zhuǎn)讓分屬不同的法律關(guān)系，股東出資義務(wù)的履約對象為股權(quán)所對應(yīng)的標(biāo)的公司，受讓方以自身名義要求轉(zhuǎn)讓方補(bǔ)足出資存在障礙，而且還存在被公司債權(quán)人另案訴訟承擔(dān)補(bǔ)足出資連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
（2）出資瑕疵原則上不能作為減少支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的正當(dāng)理由。股東是否履行對標(biāo)的公司的出資義務(wù)，并不影響其與他人之間所訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，受讓方仍應(yīng)按協(xié)議約定履行付款義務(wù)。
（3）自力救濟(jì)可能構(gòu)成違約。實(shí)踐中，受讓方發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓方出資瑕疵，往往以扣留部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的方式進(jìn)行補(bǔ)救，但此類行為通常被判決認(rèn)定構(gòu)成遲延履行，反而應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。