關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁工作的指導意見
為貫徹落實黨中央、國務院關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署，加強知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁工作，充分發(fā)揮仲裁在知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護中的重要作用，提出如下指導意見。
一、加強專業(yè)化仲裁機構(gòu)建設(shè)。
支持具備條件的仲裁機構(gòu)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)仲裁院（中心）等內(nèi)設(shè)部門，設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)仲裁員名冊，集中服務資源，提供專業(yè)仲裁服務。在全國范圍內(nèi)遴選20家仲裁機構(gòu)，強化知識產(chǎn)權(quán)仲裁服務能力建設(shè)，建立全國知識產(chǎn)權(quán)仲裁機構(gòu)推薦名錄。支持仲裁機構(gòu)從商標專利審查員、預審員、知識產(chǎn)權(quán)律師、專利代理師、工程技術(shù)人員、知識產(chǎn)權(quán)教學研究人員中選聘符合條件的專業(yè)人士擔任仲裁員。完善知識產(chǎn)權(quán)仲裁秘書的選拔培養(yǎng)工作機制。建立知識產(chǎn)權(quán)仲裁專家?guī)臁?/span>
二、完善專業(yè)仲裁規(guī)則。
仲裁機構(gòu)結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)糾紛特點和實際，建立知識產(chǎn)權(quán)仲裁專門規(guī)則。推動國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心和快速維權(quán)中心與仲裁機構(gòu)建立協(xié)作機制，為知識產(chǎn)權(quán)仲裁提供咨詢、立案協(xié)助、庭前調(diào)解等支持。探索技術(shù)調(diào)查官參與仲裁程序，為查明仲裁案件技術(shù)事實提供咨詢、出具技術(shù)調(diào)查意見。支持有關(guān)產(chǎn)業(yè)商協(xié)會在章程中設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)仲裁條款，推動商協(xié)會會員企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)爭議提交仲裁解決。
三、擴大仲裁適用范圍。
支持仲裁機構(gòu)與知識產(chǎn)權(quán)管理部門、相關(guān)商協(xié)會等建立健全協(xié)作機制，推動選擇仲裁方式依法化解知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。拓寬知識產(chǎn)權(quán)仲裁范圍，探索在專利開放許可、標準必要專利許可費等爭議中引入仲裁作為爭議解決機制。結(jié)合“全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”“憲法宣傳周”“民法典宣傳月”等重要時間節(jié)點，落實“誰執(zhí)法誰普法”普法責任，組織開展知識產(chǎn)權(quán)仲裁專題宣傳，提高知識產(chǎn)權(quán)仲裁知曉度。
四、推進涉外知識產(chǎn)權(quán)仲裁工作。
鼓勵仲裁機構(gòu)積極參與涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決，與國際知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)組織開展交流合作，提升影響力和競爭力。支持仲裁機構(gòu)與海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應對指導中心建立對接機制，引導企業(yè)選擇中國仲裁機構(gòu)處理涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛。完善工作機制，支持世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解上海中心積極發(fā)揮作用，加大對中國知識產(chǎn)權(quán)仲裁工作的宣傳力度。
五、加強工作保障。
知識產(chǎn)權(quán)管理部門、司法行政機關(guān)建立會商工作機制，及時研究知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁工作中重點問題，推動知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁與行政裁決、行政確權(quán)、公證、調(diào)解等有機銜接，促進糾紛專業(yè)高效化解。在具備條件的區(qū)域打造若干高水平知識產(chǎn)權(quán)仲裁基礎(chǔ)研究平臺，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)重點工作需求，開展專題研究。加大仲裁在數(shù)字經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟等新經(jīng)濟新業(yè)態(tài)領(lǐng)域適用研究。分級分類開展形式多樣的知識產(chǎn)權(quán)仲裁培訓，提升運用仲裁解決糾紛的能力。建立知識產(chǎn)權(quán)仲裁典型案例發(fā)布機制，定期收集發(fā)布各地知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁工作有益做法經(jīng)驗。