在工程承包人破產(chǎn)的情形下，工程款能否追回需結(jié)合法律規(guī)定及具體情況綜合判斷，以下為建筑工程律師的關(guān)鍵要點分析：
一、工程款在破產(chǎn)程序中的清償?shù)匚?/span>
1?、普通破產(chǎn)債權(quán)性質(zhì)?
工程款通常被認定為普通債權(quán)，在破產(chǎn)財產(chǎn)清償順序中位于職工債權(quán)、社保費用及稅款之后。若破產(chǎn)財產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)，普通債權(quán)人按比例分配剩余財產(chǎn)。
2、優(yōu)先受償權(quán)的例外情形?
根據(jù)《民法典》第八百零七條，若承包人符合以下條件，可就工程折價或拍賣所得款項優(yōu)先受償：
工程已完工且質(zhì)量合格；
在法定期限內(nèi)（通常為18個月）主張權(quán)利。
此優(yōu)先權(quán)可突破普通債權(quán)的清償順位限制。
二、實際施工人的特殊救濟路徑
1?、向發(fā)包人直接主張權(quán)利的可能性?
?一般限制?：若承包人進入破產(chǎn)程序，實際施工人通常需通過?申報債權(quán)?參與破產(chǎn)分配，不得直接要求發(fā)包人支付工程款。
?例外情形?：若發(fā)包人?尚未付清承包人工程款?，江蘇高院等部分判例支持實際施工人突破合同相對性，要求發(fā)包人在欠付范圍內(nèi)直接支付。但需注意該路徑存在司法爭議，部分法院可能以“個別清償”為由駁回訴求。
2?、掛靠關(guān)系中的風險?
若以被掛靠方名義施工且其破產(chǎn)，需分情況處理：
發(fā)包人已向被掛靠方支付工程款：僅能通過破產(chǎn)程序申報債權(quán)，清償比例較低；
發(fā)包人尚未支付工程款：可嘗試以實際施工人身份主張權(quán)利，但需證明掛靠關(guān)系及工程完工事實。
三、應(yīng)對策略與程序要點
1?、及時申報債權(quán)?
向破產(chǎn)管理人提交工程合同、驗收文件、結(jié)算憑證等材料，明確債權(quán)金額及性質(zhì)；
逾期未申報可能導(dǎo)致喪失分配資格。
2、區(qū)分破產(chǎn)程序階段主張權(quán)益?
破產(chǎn)受理前?：若發(fā)包人已支付工程款至承包人，實際施工人債權(quán)按普通債權(quán)處理；
破產(chǎn)受理后?：若發(fā)包人付款行為由破產(chǎn)管理人操作，實際施工人可能主張該款項為共益?zhèn)鶆?wù)優(yōu)先受償。
3、法律途徑補充?
對破產(chǎn)管理人債權(quán)認定有異議的，可向法院提起債權(quán)確認之訴；
優(yōu)先受償權(quán)爭議可單獨通過訴訟或仲裁主張。
四、核心風險提示
?清償比例不可控?：普通債權(quán)通常受償率較低；
時效限制?：優(yōu)先受償權(quán)行使期限較短，逾期則喪失優(yōu)先性；
程序復(fù)雜性?：破產(chǎn)清算周期長，需持續(xù)跟進分配方案。
綜上?，工程款能否追回取決于破產(chǎn)財產(chǎn)狀況、優(yōu)先權(quán)行使情況以及實際施工人身份是否被確認。建筑工程律師建議盡早委托律師介入，統(tǒng)籌破產(chǎn)程序與訴訟策略以最大化權(quán)益。