工程轉(zhuǎn)包與分包的差異主要體現(xiàn)在以下方面，建筑工程律師解析如下：
一、法律關(guān)系主體不同
?轉(zhuǎn)包?：發(fā)生于總承包人與轉(zhuǎn)承包人之間，原承包人退出合同關(guān)系。
分包?：發(fā)生于總承包人與分包人之間，總承包人仍與發(fā)包方保持合同關(guān)系。
二、實(shí)施對(duì)象不同
?轉(zhuǎn)包?：涉及施工合同的全部工程或肢解后的全部工程，本質(zhì)上是整體轉(zhuǎn)移。
分包?：僅針對(duì)非主體工程的特定分部分項(xiàng)工程，且需在總承包合同約定范圍內(nèi)。
三、法律效力差異
轉(zhuǎn)包?：屬于法律明令禁止的無效行為，無論是否經(jīng)發(fā)包人同意均違法。
?分包?：符合資質(zhì)要求且在合同約定或經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可的分包屬于合法行為，但違法分包（如主體工程分包、再分包等）同樣無效。
四、責(zé)任承擔(dān)方式
?轉(zhuǎn)包?：原承包人完全退出合同履行，轉(zhuǎn)承包人與發(fā)包人形成新的法律關(guān)系，但轉(zhuǎn)包人仍需承擔(dān)違法責(zé)任。
分包?：總承包人對(duì)分包工程承擔(dān)連帶責(zé)任，需全程參與項(xiàng)目管理并確保工程質(zhì)量。
五、實(shí)施前提條件
轉(zhuǎn)包?：無需發(fā)包人同意即可實(shí)施，但屬于非法行為。
分包?：需在總承包合同中明確約定或經(jīng)建設(shè)單位書面認(rèn)可方可實(shí)施。
建筑工程律師解析的上述區(qū)別核心在于：?轉(zhuǎn)包是完全脫離合同義務(wù)的非法行為，而分包是在限定范圍內(nèi)的合法協(xié)作方式?。實(shí)踐中若出現(xiàn)總承包人不參與實(shí)際管理、施工的情況，通常涉及轉(zhuǎn)包或掛靠的違法行為。