根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，施工轉(zhuǎn)包簽訂免責(zé)合同屬于無效行為，建筑工程律師具體分析如下：
一、轉(zhuǎn)包行為本身的違法性導(dǎo)致合同無效
1、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定?
依照《民法典》第153條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。我國《建筑法》第28條明確禁止承包單位將全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人。轉(zhuǎn)包行為破壞了建筑市場秩序，可能引發(fā)工程質(zhì)量隱患、拖欠農(nóng)民工工資等問題。
2、免責(zé)條款的無效性?
即使合同中包含免責(zé)條款，因轉(zhuǎn)包行為本身違法，此類條款亦無效。《民法典》第497條規(guī)定，若格式條款不合理地免除自身責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任或排除對(duì)方主要權(quán)利，該條款無效。涉及人身損害或故意/重大過失造成財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)約定更是直接無效。
二、法律后果與責(zé)任承擔(dān)
1?、合同整體無效?
施工轉(zhuǎn)包合同因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定自始無效，免責(zé)條款自然無法產(chǎn)生效力。
2?、責(zé)任無法免除?
即使簽訂免責(zé)合同，轉(zhuǎn)包方仍需對(duì)工程質(zhì)量、施工安全等承擔(dān)法定責(zé)任。若發(fā)生事故或糾紛，法院仍會(huì)依據(jù)實(shí)際法律關(guān)系追究各方責(zé)任。
3?、行政處罰風(fēng)險(xiǎn)?
轉(zhuǎn)包行為可能面臨行政處罰，包括罰款、降低資質(zhì)等級(jí)甚至吊銷營業(yè)執(zhí)照等。
三、司法實(shí)踐中的處理原則
法院在裁判中明確：
1、違法行為的不可豁免性?
轉(zhuǎn)包系法律明文禁止的行為，任何通過合同形式規(guī)避責(zé)任的做法均不被認(rèn)可。
2?、公共利益優(yōu)先?
建筑工程涉及公共安全與社會(huì)利益，免責(zé)合同可能損害第三方權(quán)益（如農(nóng)民工、業(yè)主），法院將優(yōu)先維護(hù)公共利益。
建筑工程律師總結(jié)：施工轉(zhuǎn)包簽訂免責(zé)合同不具備法律效力，相關(guān)方仍需依法承擔(dān)法律責(zé)任。