合同解除是否具有溯及力需結(jié)合合同類型、履行狀態(tài)及約定綜合判斷，具體規(guī)則如下：
一、?合同類型決定溯及力基礎(chǔ)?
1?、非繼續(xù)性合同?（如買賣合同、一次性服務(wù)合同）
解除原則上具有溯及力，需恢復(fù)至合同訂立前的狀態(tài)，雙方互負(fù)返還義務(wù)（如退還貨款、貨物等）。
2?、繼續(xù)性合同?（如租賃合同、長(zhǎng)期合作協(xié)議）
解除通常僅對(duì)未來(lái)生效，已履行部分無(wú)需恢復(fù)原狀，僅終止未履行部分的權(quán)利義務(wù)。
二、?當(dāng)事人意志可調(diào)整溯及力?
雙方可在合同中明確約定解除的溯及力效力。例如，約定“合同解除后已履行部分繼續(xù)有效”，則溯及力受限。
若因一方違約導(dǎo)致解除，非違約方可主張是否溯及既往（如要求返還已付款項(xiàng)或保留部分權(quán)益）。
三、?履行狀態(tài)影響溯及力范圍?
?完全未履行?：合同解除溯及既往的意義較小，直接終止即可。
?部分履行?：需根據(jù)公平原則處理。例如，已交付部分貨物但未付款的，可協(xié)商折價(jià)或返還。
完全履行?：繼續(xù)性合同解除后，通常僅處理未到期部分；非繼續(xù)性合同若已履行完畢，解除可能涉及違約責(zé)任而非溯及力。
四、?特殊情形處理?
?不可抗力或情勢(shì)變更?：若合同因客觀原因無(wú)法履行而解除，一般根據(jù)公平原則分配責(zé)任，可能部分恢復(fù)原狀。
?違約方責(zé)任?：違約方需承擔(dān)因解除導(dǎo)致的損失賠償，但非違約方主張溯及力時(shí)仍可要求返還已得利益。
綜上，合同解除的溯及力并非絕對(duì)，需結(jié)合合同性質(zhì)、履行情況及當(dāng)事人約定靈活判斷，必要時(shí)可通過(guò)協(xié)商或訴訟明確各方權(quán)利義務(wù)。