擔(dān)保合同是指擔(dān)保人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的協(xié)議。根據(jù)中國(guó)《民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保合同具有以下核心法律特征，深圳擔(dān)保律師解析如下：
一、從屬性（附從性）
1、依附于主合同存在
擔(dān)保合同以主債權(quán)債務(wù)合同（主合同）的存在為前提，主合同無(wú)效或被撤銷，擔(dān)保合同原則上也無(wú)效（但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外，如獨(dú)立保函）。
主合同變更時(shí)，擔(dān)保范圍一般隨之調(diào)整，但加重?fù)?dān)保人責(zé)任的需經(jīng)擔(dān)保人書面同意（《民法典》第695條）。
2、效力范圍受限于主債務(wù)
擔(dān)保責(zé)任的范圍不得超過主債務(wù)的范圍（例如利息、違約金等需明確約定）。
二、補(bǔ)充性
1、責(zé)任順位性
擔(dān)保人通常在主債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任（一般保證）；但連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人可直接要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任（《民法典》第688條）。
2、抗辯權(quán)延伸
擔(dān)保人可主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)（如主債務(wù)已履行、時(shí)效屆滿等），但擔(dān)保人放棄抗辯的除外。
三、自愿性
擔(dān)保合同需基于擔(dān)保人真實(shí)意思表示，不得通過欺詐、脅迫等方式設(shè)立（《民法典》第148-150條）。
國(guó)家機(jī)關(guān)、公益法人等特殊主體一般不得作為擔(dān)保人（《民法典》第683條）。
四、要式性（書面形式）
必須采用書面形式，口頭擔(dān)保合同無(wú)效（《民法典》第685條）。
典型擔(dān)保合同類型包括：保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同等。
五、相對(duì)獨(dú)立性
1、內(nèi)容獨(dú)立
擔(dān)保合同可約定獨(dú)立于主合同的條款（如擔(dān)保期限、履行條件）。
在獨(dú)立保函等特殊情形中，擔(dān)保責(zé)任可獨(dú)立于主合同效力（《民法典擔(dān)保制度司法解釋》第2條）。
2、效力例外
主合同無(wú)效但擔(dān)保合同有效的例外情形（如最高額抵押合同、獨(dú)立保函）。
六、范圍限定性
擔(dān)保責(zé)任范圍由合同約定，無(wú)約定或約定不明的，以主債務(wù)為限（《民法典》第691條）。
擔(dān)保人可約定僅對(duì)特定債務(wù)或部分債務(wù)提供擔(dān)保。
七、風(fēng)險(xiǎn)性
1、代償風(fēng)險(xiǎn)
擔(dān)保人可能因債務(wù)人不履行債務(wù)而承擔(dān)代償責(zé)任，尤其在連帶保證中風(fēng)險(xiǎn)更高。
2、追償權(quán)
擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償（《民法典》第700條），但需在履行擔(dān)保義務(wù)后行使。
八、類型法定
擔(dān)保方式由法律明確規(guī)定，主要包括：
保證（人的擔(dān)保）
抵押、質(zhì)押（物的擔(dān)保）
留置（法定擔(dān)保）
定金（金錢擔(dān)保）
深圳擔(dān)保律師總結(jié)：擔(dān)保合同的核心特征體現(xiàn)為從屬性、補(bǔ)充性、要式性及風(fēng)險(xiǎn)性。其法律效力與主合同緊密關(guān)聯(lián)，但也具有相對(duì)獨(dú)立性。實(shí)踐中需注意：
1、明確約定擔(dān)保范圍、方式及責(zé)任類型（一般保證或連帶保證）；
2、避免因主合同變更或無(wú)效導(dǎo)致?lián)Ｘ?zé)任擴(kuò)大；
3、擔(dān)保人應(yīng)審慎評(píng)估債務(wù)人的履約能力，防范代償風(fēng)險(xiǎn)。
法律依據(jù)：
《民法典》第三編第十三章（擔(dān)保物權(quán)）、第二編第四分編（保證合同）
《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》