擔(dān)保無(wú)效的法律后果主要包括以下幾個(gè)方面?，深圳擔(dān)保律師為您整理解析如下：
二、擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果?：
1?、擔(dān)保無(wú)效?
擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第六十一條規(guī)定，無(wú)效的民事行為被確認(rèn)無(wú)效或撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
?2、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則?
在擔(dān)保合同無(wú)效的情況下，歸責(zé)原則通常是“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”，即行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下才承擔(dān)民事責(zé)任。無(wú)效擔(dān)保合同的民事責(zé)任屬于締約過(guò)失責(zé)任，即以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件。
?
二、擔(dān)保無(wú)效對(duì)擔(dān)保人的影響?：
1、民事責(zé)任?
擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人可能需要根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第七條和第八條的規(guī)定，如果主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
2?、反擔(dān)保的效力?
根據(jù)《民法典擔(dān)保制度解釋》第十九條的規(guī)定，擔(dān)保合同無(wú)效的，承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人仍然可以按照反擔(dān)保合同的約定，在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
三?、相關(guān)法律規(guī)定?：
1?、《民法通則》?
規(guī)定了民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷(xiāo)后的財(cái)產(chǎn)返還和賠償責(zé)任。
2?、《合同法》和《擔(dān)保法》?
明確了無(wú)效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則和締約過(guò)失責(zé)任的范圍。
3、《民法典擔(dān)保制度解釋》?
規(guī)定了擔(dān)保合同無(wú)效后反擔(dān)保的效力問(wèn)題。
以上就是深圳擔(dān)保律師為您整理解析出來(lái)的有關(guān)擔(dān)保無(wú)效的法律后果，您了解清楚了嗎？