深圳律所關(guān)于企業(yè)設(shè)立及管理的風(fēng)險提示：
【風(fēng)險點(diǎn)1】深圳律所在辦理案件中發(fā)現(xiàn)，有的案件中，企業(yè)采用不同的企業(yè)組織形式，可能產(chǎn)生不同的出資人風(fēng)險。
【釋法說理1】根據(jù)我國法律規(guī)定，企業(yè)的組織大致形式包括，獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)（普通合伙和有限合伙）、公司（有限責(zé)任公司和股份有限公司）。不同的企業(yè)組織形式，出資人承擔(dān)的責(zé)任不同。個人獨(dú)資企業(yè)的出資人、合伙企業(yè)的普通合伙人對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；合伙企業(yè)的有限合伙人、有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的股東以其認(rèn)繳的出資或認(rèn)購的股份為限對企業(yè)承擔(dān)責(zé)任；值得注意的是，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明與公司不存在財產(chǎn)混同的，將產(chǎn)生對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險（《中華人民共和國公司法》第63條），同時，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，同樣應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任（《中華人民共和國公司法》第20條）。
【深圳律所提示1】深圳律所提示：為防范此類風(fēng)險，在設(shè)立企業(yè)時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況選擇適當(dāng)?shù)钠髽I(yè)組織形式，既考慮便捷性又考慮安全性，并在企業(yè)日常運(yùn)營時注意與個人（家庭）財產(chǎn)的有效隔離，避免財產(chǎn)混同。
【風(fēng)險點(diǎn)2】深圳律所在辦理案件中發(fā)現(xiàn)，有的案件中，股東在公司設(shè)立時未全面履行出資義務(wù)，其他發(fā)起人可能面臨承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險。
【釋法說理2】股東應(yīng)當(dāng)全面履行出資義務(wù)，未履行的，公司或其他股東有權(quán)要求其依法全面履行；對于公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠郑緜鶛?quán)人亦得以要求該股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。司法實(shí)踐中，有的股東自身履行了出資義務(wù)，但仍然可能因其他發(fā)起人的原因而需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
【深圳律所提示2】深圳律所提示：為防范此類風(fēng)險，公司的發(fā)起人股東應(yīng)當(dāng)注意督促其他發(fā)起人股東全面履行出資義務(wù)，避免在公司債權(quán)人提起訴訟時與未全面履行出資義務(wù)的發(fā)起人股東共同承擔(dān)連帶責(zé)任（《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第13條）。
【風(fēng)險點(diǎn)3】深圳律所在辦理案件中發(fā)現(xiàn)，有的案件中，當(dāng)事人隱名出資，可能產(chǎn)生無法顯名以及股權(quán)被處分的風(fēng)險。
【釋法說理3】司法實(shí)踐中，隱名出資涉及的案件頻發(fā)，且爭議較大。隱名出資中通常涉及多個法律關(guān)系，至少包括隱名股東（實(shí)際出資人）與顯名股東（記載于股東名冊）、隱名股東與公司其他股東、隱名股東與公司外第三人（債權(quán)人、股權(quán)受讓人）之間的法律關(guān)系。隱名股東與顯名股東之間的股權(quán)代持協(xié)議通常屬于構(gòu)成委托合同關(guān)系，股權(quán)代持協(xié)議不一定能夠決定股權(quán)歸屬關(guān)系，當(dāng)隱名股東要求公司承認(rèn)其股東身份，則涉及到股東資格確認(rèn)，需要證明實(shí)際出資，還需要公司其他股東半數(shù)以上同意；當(dāng)顯名股東未按照隱名股東的意思處分其代持的股權(quán)時，還涉及到該處分行為的效力問題。隱名出資行為導(dǎo)致了工商登記與實(shí)際出資（權(quán)利）不符的狀態(tài)，導(dǎo)致了認(rèn)定股權(quán)歸屬及利益的不確定性，以及公司外第三人保護(hù)問題，風(fēng)險較大。
【深圳律所提示3】深圳律所提示：為防范此類風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)慎重使用股權(quán)代持的方式；如確需股權(quán)代持，則應(yīng)當(dāng)在代持協(xié)議中盡可能詳盡地約定各方權(quán)利義務(wù)及發(fā)生爭議時的處理規(guī)則，并保存好出資及作出相應(yīng)指令的證據(jù)材料（《中華人民共和國公司法》第71條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第24條、第25條，《中華人民共和國民法典》第311條）。
【風(fēng)險點(diǎn)4】深圳律所在辦理案件中發(fā)現(xiàn)，有的案件中，企業(yè)忽視公司章程的完備性并未適時修改、登記，將產(chǎn)生缺乏內(nèi)部糾紛解決機(jī)制或糾紛解決機(jī)制失靈等風(fēng)險。
【釋法說理4】公司章程是股東共同一致的意思表示，記載公司組織和活動的基本準(zhǔn)則，被稱為公司的憲章，極為重要。以有限責(zé)任公司為例，公司章程應(yīng)當(dāng)載明的重大事項至少包括：公司名稱和住所，經(jīng)營范圍，注冊資本，股東姓名或者名稱，股東的出資方式、出資額和出資時間，公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則，公司法定代表人，股東會會議認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項。公司章程，對內(nèi)要規(guī)范股東與股東之間、股東與管理層之間以及創(chuàng)始團(tuán)隊與投資人之間的關(guān)系，對外要對債權(quán)人公示重要信息（《中華人民共和國公司法》第25條、第81條）。司法實(shí)踐中，因公司章程規(guī)定不夠完備、變更登記不及時而產(chǎn)生了大量糾紛。例如，公司變更法定代表人后，未及時辦理工商變更登記，登記的法定代表人依法具有公示效力，原法定代表人對外簽訂合同被認(rèn)定為有效，相應(yīng)后果仍由公司承擔(dān)；公章發(fā)生內(nèi)部搶奪，不能直接依據(jù)章程明確是否屬于公章作廢，不能直接依據(jù)章程確定公章控制人。類似風(fēng)險還有很多。
【深圳律所提示4】深圳律所提示：為防范此類風(fēng)險，公司章程應(yīng)當(dāng)至少盡可能完備地規(guī)定公司法列舉的必要事項，在章程發(fā)生修改時，及時進(jìn)行工商變更登記。值得注意的是，章程的制度設(shè)計還將切實(shí)影響公司運(yùn)作。如公司章程規(guī)范印章證照管理制度，則在原法定代表人繼續(xù)持有印章證照時能夠最高效地要求返還；如公司章程對法定代表人的權(quán)限范圍作出相應(yīng)限制，可以對抗非善意相對人，且便于向有過錯的法定代表人追償（《中華人民共和國民法典》第61條）；如公司章程可以在法律允許范圍內(nèi)對董事長的職權(quán)范圍作有效擴(kuò)張或限縮等。