股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力對(duì)股權(quán)變動(dòng)的影響，深圳律師解答如下：
（一）有限責(zé)任公司的股權(quán)變動(dòng)模式
有限責(zé)任公司中的股東與他人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效之后，合同中的轉(zhuǎn)讓人與受讓人享有合同權(quán)利并互負(fù)合同義務(wù)。該合同的成立并生效是否會(huì)直接導(dǎo)致股權(quán)變動(dòng)？對(duì)于股權(quán)何時(shí)發(fā)生變動(dòng)即股權(quán)變動(dòng)模式，理論界有以下幾種觀點(diǎn)：
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，有限責(zé)任公司的股權(quán)變動(dòng)采“意思主義”。即股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同（債權(quán)行為）一經(jīng)生效，股權(quán)即轉(zhuǎn)移給受讓人，也即發(fā)生股權(quán)變動(dòng)的效果。[3]在意思主義下，有關(guān)股權(quán)變更登記的程序，包括換發(fā)出資證明書、股東名冊(cè)的變更、公司章程的修改、工商信息的變更登記都不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一經(jīng)生效，股權(quán)即發(fā)生變動(dòng)，股權(quán)受讓人不僅取得了合同中的股權(quán)，而且已經(jīng)成為公司的股東，其可以股東身份請(qǐng)求公司簽發(fā)出資證明書、變更股東名冊(cè)、修改公司章程和變更工商登記。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，有限責(zé)任公司的股權(quán)變動(dòng)采“形式主義”。其含義是，股權(quán)的變動(dòng)除當(dāng)事人簽訂合同、達(dá)成了轉(zhuǎn)讓的合意外，還必須有交付與登記的行為或者形式才能夠產(chǎn)生股權(quán)變動(dòng)的效果。[4]因股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為不僅僅涉及合同當(dāng)事人還涉及第三人對(duì)公司股東變更的知曉，因此其不僅僅以股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同（債權(quán)行為）生效為前提，還要求股權(quán)的變更登記等形式要件。
深圳律師認(rèn)為，雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效且受讓人支付了轉(zhuǎn)讓款，股權(quán)就已經(jīng)由原股東轉(zhuǎn)移至受讓股東，受讓股東為實(shí)質(zhì)權(quán)利的所有者。但商事行為強(qiáng)調(diào)外觀主義原則與公示主義原則，第三人對(duì)公司重大事項(xiàng)的了解主要依賴于工商登記等公示信息，為保護(hù)善意第三人對(duì)公示信息的信賴、促進(jìn)商事行為的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，股權(quán)變動(dòng)難采意思主義。且從立法層面，我國(guó)公司立法在股權(quán)變動(dòng)上亦未采用意思主義?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第32條第3款規(guī)定：“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人?！憋@然，我國(guó)關(guān)于有限責(zé)任公司的股權(quán)變動(dòng)模式采“登記對(duì)抗主義”。
（二）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力對(duì)股權(quán)變動(dòng)的影響
根據(jù)上文可知，我國(guó)有限責(zé)任公司的股權(quán)變動(dòng)采“登記對(duì)抗主義”，即股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效是股權(quán)變動(dòng)的前提和基礎(chǔ)。那股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效對(duì)股權(quán)變動(dòng)產(chǎn)生怎樣的影響？
深圳律師認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效對(duì)股權(quán)變動(dòng)的影響應(yīng)當(dāng)區(qū)分對(duì)內(nèi)效力與對(duì)外效力兩個(gè)層面進(jìn)行討論。對(duì)內(nèi)效力即對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人的效力；對(duì)外效力即對(duì)合同外第三人的效力。
就對(duì)內(nèi)效力而言，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，尚未履行的停止履行，若當(dāng)事人已經(jīng)履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀，即不產(chǎn)生股權(quán)變動(dòng)的法律效果。
就對(duì)外效力，若股權(quán)轉(zhuǎn)讓后進(jìn)行了變更登記，則產(chǎn)生公示公信的效果，即若第三人基于對(duì)該工商登記信息的合理信賴而以合理價(jià)格受讓了上述股權(quán)，根據(jù)物權(quán)法的善意取得制度，該第三人可以善意取得該股權(quán)，其并不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，而喪失享有股權(quán)的合法依據(jù)。
（三）被冒名股東的權(quán)利救濟(jì)
股東所持有的公司股權(quán)被冒名轉(zhuǎn)讓，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓因欠缺法律行為的效力要件而歸于無(wú)效，在不存在善意第三人的情況下，被冒名股東可以取回被冒名轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。但若該股權(quán)已被第三人善意取得，被冒名股東欲重新取回被轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，則面臨上述法律障礙。但被冒名股東可以此要求冒名行為人承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任,在確定被冒名股東的具體損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮發(fā)生該股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)公司的營(yíng)業(yè)資產(chǎn)價(jià)值及股權(quán)被冒名轉(zhuǎn)讓后公司在特定期間內(nèi)的利潤(rùn)分配情況等因素。