深圳律師提醒“以合法形式掩蓋非法目的”不再作為認(rèn)定合同無(wú)效的事由。
中華人民共和國(guó)民法典第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
【條文主旨】
本條是關(guān)于以虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為的效力以及隱藏行為效力的規(guī)定。
【深圳律師小結(jié)】
這是在制定民法總則時(shí)新增加的內(nèi)容，為民法典所吸收，民法通則和合同法都沒(méi)有規(guī)定這方面的內(nèi)容。所謂虛偽意思表示，是指行為人與相對(duì)人都知道自己所表示的意思并非真意，通謀作出與真意不一致的意思表示....
一般來(lái)說(shuō)，意思表示的瑕疵，并不會(huì)導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效，往往是通過(guò)可撤銷(xiāo)的方式進(jìn)行救濟(jì)。但為什么單單對(duì)雙方的虛假意思表示，法律就直接認(rèn)定無(wú)效呢？
我們認(rèn)為，虛假意思表示并非雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，與雙方共同作假一樣，法律會(huì)給予明確否定的回答，認(rèn)定其無(wú)效，主要是涉及公共秩序的問(wèn)題。虛假的意思表示不同于傳統(tǒng)民法的真意保留。所謂真意保留，是指在雙方作出意思表示時(shí)，一方對(duì)自己真實(shí)的意思表示有所保留，但對(duì)方當(dāng)事人對(duì)此并不知曉，即相對(duì)人并不知曉行為人表示的是虛假意思。
為了保護(hù)相對(duì)人的合理信賴(lài)，不能按照表意人的內(nèi)心真意來(lái)確定該行為的效力，而應(yīng)該按照表示出來(lái)的意思表示確定民事法律行為的內(nèi)容。
本條第二款規(guī)定的是隱藏行為。所謂隱藏行為，是指被虛偽的意思表示所隱藏，雙方當(dāng)事人真心所欲達(dá)成的民事法律行為。對(duì)于隱藏法律行為的效力，根據(jù)本條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定處理。
換言之，在同時(shí)存在虛假意思表示和隱藏行為的情況下，虛假意思表示無(wú)效，如果隱藏法律行為本身有效，那么按有效處理。如果隱藏法律行為本身無(wú)效，那么按照無(wú)效處理。如果隱藏法律行為本身為可撤銷(xiāo)的民事法律行為，那么按照可撤銷(xiāo)的民事法律行為處理。