深圳律師提醒“以合法形式掩蓋非法目的”不再作為認定合同無效的事由。
中華人民共和國民法典第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。
【條文主旨】
本條是關于以虛假意思表示實施的民事法律行為的效力以及隱藏行為效力的規(guī)定。
【深圳律師小結(jié)】
這是在制定民法總則時新增加的內(nèi)容，為民法典所吸收，民法通則和合同法都沒有規(guī)定這方面的內(nèi)容。所謂虛偽意思表示，是指行為人與相對人都知道自己所表示的意思并非真意，通謀作出與真意不一致的意思表示....
一般來說，意思表示的瑕疵，并不會導致民事法律行為無效，往往是通過可撤銷的方式進行救濟。但為什么單單對雙方的虛假意思表示，法律就直接認定無效呢？
我們認為，虛假意思表示并非雙方當事人的真實意思表示，與雙方共同作假一樣，法律會給予明確否定的回答，認定其無效，主要是涉及公共秩序的問題。虛假的意思表示不同于傳統(tǒng)民法的真意保留。所謂真意保留，是指在雙方作出意思表示時，一方對自己真實的意思表示有所保留，但對方當事人對此并不知曉，即相對人并不知曉行為人表示的是虛假意思。
為了保護相對人的合理信賴，不能按照表意人的內(nèi)心真意來確定該行為的效力，而應該按照表示出來的意思表示確定民事法律行為的內(nèi)容。
本條第二款規(guī)定的是隱藏行為。所謂隱藏行為，是指被虛偽的意思表示所隱藏，雙方當事人真心所欲達成的民事法律行為。對于隱藏法律行為的效力，根據(jù)本條的規(guī)定，應當依據(jù)有關法律的規(guī)定處理。
換言之，在同時存在虛假意思表示和隱藏行為的情況下，虛假意思表示無效，如果隱藏法律行為本身有效，那么按有效處理。如果隱藏法律行為本身無效，那么按照無效處理。如果隱藏法律行為本身為可撤銷的民事法律行為，那么按照可撤銷的民事法律行為處理。