無責(zé)擔(dān)保人是指在擔(dān)保關(guān)系中,因特定法律事實(shí)或合同約定而無需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主體。其法律界定及免責(zé)情形如下,深圳擔(dān)保律師解析如下:
一、無責(zé)擔(dān)保人的定義
1?、約定免責(zé)型?
擔(dān)保合同中明確約定擔(dān)保人僅對(duì)特定債務(wù)或金額承擔(dān)責(zé)任,超出部分不擔(dān)責(zé)(如僅擔(dān)保主債務(wù)的50%)?。
2?、無效擔(dān)保型?
因擔(dān)保合同無效(如主體不適格、擔(dān)保物違法、意思表示不真實(shí)等)導(dǎo)致?lián)H瞬怀袚?dān)任何責(zé)任?。
二、常見免責(zé)情形
主合同違法?:主債權(quán)債務(wù)關(guān)系無效(如非法借貸),擔(dān)保合同隨之無效?。
?債權(quán)人過錯(cuò)?:債權(quán)人欺詐、脅迫擔(dān)保人,或與債務(wù)人串通騙取擔(dān)保?。
程序瑕疵?:未采用書面形式訂立保證合同,或債權(quán)人未在保證期間主張權(quán)利?。
債務(wù)變更未經(jīng)同意?:債權(quán)人與債務(wù)人擅自變更主合同或轉(zhuǎn)讓債務(wù),且未取得擔(dān)保人書面同意?。
三、實(shí)務(wù)爭(zhēng)議點(diǎn)
?連帶責(zé)任例外?:即使合同未明確排除連帶責(zé)任,若條款表述為連帶保證,擔(dān)保人仍可能需承擔(dān)責(zé)任?。
?意思表示真實(shí)性?:擔(dān)保人受欺詐、脅迫簽署合同的,可主張擔(dān)保無效?。
四、深圳擔(dān)保律師建議
?審查合同條款?:重點(diǎn)關(guān)注責(zé)任范圍、保證類型(一般/連帶)及免責(zé)條款?。
?留存證據(jù)?:對(duì)欺詐、脅迫等情形保留錄音、聊天記錄等證據(jù)?。
?及時(shí)主張權(quán)利?:債權(quán)人需在保證期間內(nèi)(通常6個(gè)月)主張權(quán)利,否則擔(dān)保人免責(zé)?。