?無(wú)效合同具有以下法律特征?：
1、違法性?
無(wú)效合同違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。具體來(lái)說(shuō)，無(wú)效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，并且合同的內(nèi)容不能違反社會(huì)公共利益?。
2、不得履行性?
當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同后，不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知該合同的內(nèi)容違法，也不能通過(guò)履行合同來(lái)彌補(bǔ)?。
3、自始無(wú)效?
無(wú)效合同自始無(wú)效，即合同從訂立之時(shí)起就不具有法律效力，不能轉(zhuǎn)化為有效合同。對(duì)已經(jīng)履行的部分，應(yīng)當(dāng)通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)?。
4?、國(guó)家干預(yù)?
由于無(wú)效合同具有違法性，國(guó)家會(huì)進(jìn)行干預(yù)。法院和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查合同是否具有無(wú)效的因素，并確認(rèn)合同無(wú)效。國(guó)家行政機(jī)關(guān)也可以對(duì)一些無(wú)效合同進(jìn)行查處，追究當(dāng)事人的行政責(zé)任?。
?
根據(jù)《民法典》的規(guī)定，以下情形下的合同無(wú)效：
①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
②惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
③以合法形式掩蓋非法目的；
④損害社會(huì)公共利益；
⑤違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?。
這些特征共同構(gòu)成了無(wú)效合同的法律定義和性質(zhì)，確保了法律的嚴(yán)肅性和公正性。