根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和常識，未成年人的陳述合乎情理、邏輯，對細(xì)節(jié)的描述符合其認(rèn)知和表達(dá)能力，且有其他證據(jù)予以印證，被告人的辯解沒有證據(jù)支持，應(yīng)當(dāng)采納未成年人的陳述——檢例第42號：齊某強(qiáng)奸、猥褻兒童案。深圳刑事案件律師整理分享如下：
【案例要旨】性侵未成年人犯罪案件中，被害人陳述穩(wěn)定自然，對于細(xì)節(jié)的描述符合正常記憶認(rèn)知、表達(dá)能力，被告人辯解沒有證據(jù)支持，結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)對全案證據(jù)進(jìn)行審查，能夠形成完整證明體系的，可以認(rèn)定案件事實(shí)。
審理法院：最高人民法院
案例來源：《最高人民檢察院第十一批指導(dǎo)性案例·檢例42號》