2016年，P2P網(wǎng)貸行業(yè)迎來全面的整治期，與此相應(yīng)，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案件也隨之大幅增加。通過中國裁判文書網(wǎng)檢索網(wǎng)絡(luò)借貸和民事案由，截至2016年12月27日，上網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)借貸民事案件共253件，其中民間借貸糾紛107件，借款合同糾紛30件，追償權(quán)糾紛26件，保證合同糾紛21件，合同糾紛18件，服務(wù)合同糾紛5件，居間合同糾紛2件，租賃合同糾紛1件，締約過失責(zé)任糾紛1件，勞動(dòng)爭議糾紛1件，侵權(quán)責(zé)任糾紛28件，商標(biāo)權(quán)糾紛3件，名譽(yù)權(quán)糾紛1件。
從裁判年份看，2016年175件，2015年46件，2014年8件,2013年1件。從審判程序看，一審案件213件，二審案件39件。從裁判文書類型看，判決書165件，裁定書33件。從地域分布看，江蘇省71件，山東省38件，廣東省37件，浙江省21件，上海市19件，河北省15件，安徽8件，福建7件,遼寧7件，湖南7件，北京6件。
從判決結(jié)果看，主要有駁回起訴（31件）、平臺(tái)或其他主體承擔(dān)違約責(zé)任（61件）、平臺(tái)或其他主體承擔(dān)連帶保證責(zé)任（60件）、平臺(tái)或其他主體承擔(dān)通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得追償權(quán)（70件），平臺(tái)或其他主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（29件）等幾種情況。
（一）管轄權(quán)爭議
1.兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴
2.因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄
（二）駁回起訴
1.P2P網(wǎng)貸平臺(tái)及經(jīng)營者涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，裁定駁回原告起訴
在民間借貸糾紛中，借貸往往與非法集資、非法吸收公眾存款、集資詐騙、非法經(jīng)營等行為交織在一起，出現(xiàn)了由同一法律事實(shí)引發(fā)、在一定程度上交織的刑民交叉案件。中國裁判文書網(wǎng)公布的涉嫌非法吸收公眾存款等犯罪的30起借款糾紛案件中，均以“先刑后民”為由被裁定駁回起訴。
2.代理訴訟中債權(quán)尚未轉(zhuǎn)讓，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)訴訟主體不適格，裁定駁回起訴
3.債權(quán)回購證據(jù)不足，判決駁回原告訴訟請(qǐng)求
（三）締約過失責(zé)任
“錢多多”系網(wǎng)絡(luò)借貸公司，總部設(shè)在上海，被告系內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)的總代理，2014年9月份左右，總部經(jīng)考察內(nèi)蒙古沒有市場，不符合條件，就取消了“錢多多”在內(nèi)蒙古地區(qū)的代理權(quán)，但被告在訴訟中未提供該項(xiàng)目的任何手續(xù)及相關(guān)證明。法院認(rèn)為，被告孔某在與原告范某訂立合同的過程中，未提供訂立合同的有關(guān)重要事實(shí)，簽訂協(xié)議收取原告加盟費(fèi)，并使原告遭受一定的損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告范某明知被告未提供任何手續(xù)，未了解真實(shí)情況盲目簽訂協(xié)議，特別是在協(xié)議不可能履行的情況下，仍對(duì)所租房屋進(jìn)行裝修，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，也應(yīng)對(duì)所造成的損失承擔(dān)一定的責(zé)任。
（四）違約責(zé)任
1.民間借貸
在嚴(yán)某與六安市鑫宏投資管理有限公司、六安長力商貿(mào)有限公司等民間借貸糾紛一案中，法院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告嚴(yán)某向被告鑫宏公司的網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣85921元，及截止2015年10月22日，被告鑫宏公司尚欠原告嚴(yán)某借款本金53286元，被告鑫宏公司對(duì)該事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)，故原告嚴(yán)某訴請(qǐng)被告鑫宏公司償還剩余借款本金及按年利率為21.60%支付借款利息，合法有理，本院應(yīng)予支持。
2.借款合同
在顧某訴南京旭諾建筑工程有限公司借款合同糾紛一案中，法院認(rèn)為，原告顧某與被告旭諾公司簽訂的借款協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。融其道公司作為網(wǎng)絡(luò)借貸的居間人及見證人，為借款人和投資人提供融資平臺(tái)，為雙方達(dá)成協(xié)議提供中介服務(wù)。被告旭諾公司未按約履行還本付息義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告歸還借款本金及利息，本院予以支持。
（五）保證責(zé)任
1.第三方提供保證的情況下，由第三方承擔(dān)連帶清償責(zé)任
2.當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，承擔(dān)連帶保證責(zé)任
3.在保證保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)后，有權(quán)按照約定行使追償權(quán)
（六）通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式受讓債權(quán)，獲得對(duì)債務(wù)的追償權(quán)
在債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件中，有P2P網(wǎng)貸平臺(tái)通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式受讓出借人債權(quán)，要求債務(wù)人償還借款的，也有出借人要求平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任的，有P2P網(wǎng)貸平臺(tái)投資人之間通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式受讓債權(quán)的，有加盟商通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式受讓債權(quán)的，也有第三人受讓平臺(tái)受托的債權(quán)行使追償權(quán)的。
1.平臺(tái)受讓債權(quán)，要求債務(wù)人償還借款
2.投資人之間受讓債權(quán)，受讓人行使追償權(quán)
3.加盟商受讓平臺(tái)債權(quán)，行使追償權(quán)
4．第三人受讓平臺(tái)受托債權(quán)，行使追償權(quán)
（七）侵權(quán)責(zé)任
1.侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)
2.侵害商標(biāo)權(quán)
（1）構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
（2）不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
3.侵犯名譽(yù)權(quán)