【案件緣由】
每每回想起當(dāng)初礙于老朋友面子為其借錢做擔(dān)保的事情，今年已經(jīng)60歲的程某就悔不當(dāng)初。
1996年，為了幫助老朋友章某籌措資金，程某牽線搭橋把他介紹給段某認識。隨后，章某便以公司名義向段某借了4萬元，并約定每月4分的月息。
因兩邊都是熟人，程某也就順理成章地成為這筆借貸的擔(dān)保人，并在借條上簽上自己的名字。
按照約定，章某本該1997年1月31日之前將借款及利息全部歸還，但不料因為生意失敗，章某無法按照約定的時間還錢。在支付了2800元的利息后，為了逃避債務(wù)，章某就開始“玩失蹤”。
章某的賴賬行為，讓作為擔(dān)保人的程某感到十分慚愧。無賴之下，程某只得先拿出自己的所有積蓄共計20000元先還給段某，并一直積極尋找章某的下落。
1998年年底，程某終于在一個小縣城的工地上找到失蹤已久的章某。在程某的追討下，章某只拿出10000元還給程某，剩余借款繼續(xù)拖欠著。
2000年4月，段某終于忍無可忍，通過民商訴訟律師將章某及擔(dān)保人程某一起告上法庭。法院最終判決，章某的公司必須返還段某20000元的欠款及相關(guān)利息，作為擔(dān)保人的程某也必須承擔(dān)保證責(zé)任。但那個時候，章某的公司已經(jīng)名存實亡，營業(yè)執(zhí)照都被吊銷了，根本無力償還借款。這樣一來，這筆債務(wù)就落到作為擔(dān)保人的程某身上。
得知這一結(jié)果，程某又氣又急之下中風(fēng)了。看著程某的慘狀，段某也有些于心不忍，最終決定放棄剩余款項，只要求程某再歸還5000元即可。最終，程某東拼西湊了5000元歸還給段某，這一案件才算了結(jié)。
【現(xiàn)身說法】
現(xiàn)實生活中，很多人會迫于情面做出一些或許自己本不情愿做的事情，如被朋友拉去做借錢的擔(dān)保人。這種時候，你即便心中不情愿，迫于情面往往也難以開口拒絕。但做擔(dān)保，不只是簽個名字、按個手印那么簡單的事，其中暗含的法律風(fēng)險是非常大的。
一般來說，擔(dān)保人分為兩種：一種是一般擔(dān)保人，另外一種是連帶擔(dān)保人，二者所需承擔(dān)的法律責(zé)任是不同的。
《民法典》第六百八十七條規(guī)定：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；
（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；
（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
如果是連帶擔(dān)保人，《民法典》第六百八十八條規(guī)定：連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
通常情況下，在保證合同沒有明確表明責(zé)任時，擔(dān)保人都被視為連帶擔(dān)保人。因此，迫于情面為熟人擔(dān)保借款時，一定要考慮清楚自己能否承擔(dān)其中的風(fēng)險，明確自己需要承擔(dān)的責(zé)任。
【民商訴訟律師】
當(dāng)下常見的債務(wù)擔(dān)保方式分為五種，即保證、抵押、質(zhì)押、留置及定金。
熟人之間的借貸行為，最常見的擔(dān)保方式就是保證，即由第三方出面作為擔(dān)保人，促成出借人與借款人之間借貸關(guān)系的成立。
當(dāng)借款人無法按照約定履行債務(wù)時，擔(dān)保人也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。所以，請記住擔(dān)保須謹慎，別因迫于情面就扛起自己無法承擔(dān)的風(fēng)險。