債權(quán)人是否起訴擔(dān)保人取決于擔(dān)保類型及權(quán)利行使方式，具體規(guī)則深圳擔(dān)保律師解析如下：
一、債權(quán)人的選擇權(quán)
1、自主決定權(quán)?
債權(quán)人有權(quán)根據(jù)自身利益選擇是否起訴擔(dān)保人，亦可單獨(dú)起訴債務(wù)人或同時(shí)起訴二者。此為法律賦予的實(shí)體權(quán)利，民法典對(duì)此無強(qiáng)制要求。
2、擔(dān)保類型不影響起訴選擇權(quán)?
即使擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人仍可放棄起訴擔(dān)保人而僅主張債務(wù)人責(zé)任。
二、不同保證類型的法律后果
| 保證類型 | 債權(quán)人不起訴后果 |
|---|
| ?一般保證? | 若未在保證期間內(nèi)起訴/仲裁債務(wù)人且強(qiáng)制執(zhí)行未果，保證人責(zé)任消滅14。 |
| ?連帶責(zé)任保證? | 若未在保證期間內(nèi)直接請(qǐng)求保證人履行義務(wù)，保證人責(zé)任免除46。 |
三、不起訴擔(dān)保人的風(fēng)險(xiǎn)
1?、債權(quán)實(shí)現(xiàn)不確定性?
放棄起訴擔(dān)保人可能導(dǎo)致債務(wù)人償債能力不足時(shí)債權(quán)無法全部實(shí)現(xiàn)。
2、時(shí)效風(fēng)險(xiǎn)?
若未在保證期間（通常為6個(gè)月至2年）主張權(quán)利，將永久喪失對(duì)擔(dān)保人的追償權(quán)。
四、司法程序的特殊要求
一般保證糾紛中，法院需追加債務(wù)人為共同被告；連帶責(zé)任保證糾紛中，債權(quán)人可單獨(dú)起訴保證人。
債權(quán)人僅起訴保證人且未列明債務(wù)人的，法院可能依職權(quán)追加債務(wù)人參加訴訟。
綜上，債權(quán)人可自主決定不起訴擔(dān)保人，但需權(quán)衡債權(quán)實(shí)現(xiàn)可能性及法定期間限制。深圳擔(dān)保律師建議根據(jù)擔(dān)保類型、債務(wù)人履約能力及保證期間剩余時(shí)間綜合決策。