在欠條中，?擔(dān)保人?與?證明人?的法律地位和責(zé)任存在顯著差異，具體深圳擔(dān)保律師科普如下：
一、角色定位
1、擔(dān)保人?
屬于借貸關(guān)系的當(dāng)事人，需為債務(wù)履行提供擔(dān)保。當(dāng)借款人無法償還債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人需按約定承擔(dān)代償責(zé)任?。
擔(dān)保類型包括一般保證和連帶責(zé)任保證，具體責(zé)任需在欠條中明確約定?。
2、?證明人?
僅作為借貸行為的見證者，不屬于借貸關(guān)系當(dāng)事人，無權(quán)利義務(wù)關(guān)聯(lián)。其作用僅限于證明借貸事實(shí)的真實(shí)性和合法性?。
二、法律責(zé)任
1、?擔(dān)保人?
負(fù)有法律上的還款義務(wù)。若借款人違約，債權(quán)人可要求擔(dān)保人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任?。
一般保證人享有“先訴抗辯權(quán)”，即債權(quán)人需先通過訴訟/仲裁向借款人追償，且窮盡執(zhí)行手段仍不能清償時(shí)，擔(dān)保人才需承擔(dān)責(zé)任?。
2、證明人?
無任何經(jīng)濟(jì)償還義務(wù)。僅在借貸糾紛中負(fù)有作證義務(wù)，需如實(shí)陳述借款事實(shí)?。
若故意作虛假證明，可能承擔(dān)偽證責(zé)任，但與債務(wù)履行無關(guān)?。
三、法律依據(jù)
《民法典》第六百八十一條規(guī)定，擔(dān)保人需按約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任?。
第六百九十四條明確了一般保證的訴訟時(shí)效起算規(guī)則?。
四、注意事項(xiàng)
擔(dān)保人應(yīng)在欠條中明確擔(dān)保方式（一般/連帶），否則可能推定為連帶責(zé)任?。
證明人簽字通常標(biāo)注“見證人”或“證明人”，且位置獨(dú)立于擔(dān)保人，避免混淆?。
綜上，擔(dān)保人與證明人的核心區(qū)別在于：前者需承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任，后者僅作事實(shí)見證。深圳擔(dān)保律師提醒簽署欠條時(shí)應(yīng)明確角色定位，避免后續(xù)糾紛?。