【典型案例】
王燕與余瀟鵬民間借貸糾紛案
【裁判規(guī)則】
借條所載出借人姓名與原告同音不同字，且該借條現(xiàn)為原告所實(shí)際持有，可推定原告為借條所涉借款的出借人，具有原告的訴訟主體資格。
【規(guī)則解析】
自然人之間的借貸行為，當(dāng)事人書(shū)寫(xiě)欠條有時(shí)書(shū)寫(xiě)不規(guī)范，易把名字寫(xiě)為同音字，或者寫(xiě)成熟稱等其他稱謂。持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟，人民法院應(yīng)予受理，并綜合其他證據(jù)進(jìn)行判斷，在被告對(duì)債權(quán)人資格提出抗辯但無(wú)法舉證證明時(shí)，可以認(rèn)定原告的訴訟主體資格，即為實(shí)際出借人。
【案例文號(hào)】
（2010）衢開(kāi)商初字第773號(hào)（2011）浙衢商終字第87號(hào)