【典型案例】
王燕與余瀟鵬民間借貸糾紛案
【裁判規(guī)則】
借條所載出借人姓名與原告同音不同字，且該借條現(xiàn)為原告所實際持有，可推定原告為借條所涉借款的出借人，具有原告的訴訟主體資格。
【規(guī)則解析】
自然人之間的借貸行為，當事人書寫欠條有時書寫不規(guī)范，易把名字寫為同音字，或者寫成熟稱等其他稱謂。持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟，人民法院應予受理，并綜合其他證據(jù)進行判斷，在被告對債權人資格提出抗辯但無法舉證證明時，可以認定原告的訴訟主體資格，即為實際出借人。
【案例文號】
（2010）衢開商初字第773號（2011）浙衢商終字第87號