凈身出戶是否違反公序良俗，深圳律師整理了眾多人的觀點(diǎn)，僅供參考。
劉生亮：首先作背俗的無效推定，再檢索有無消解背俗的變量因素及強(qiáng)度。
冉克平：凈身出戶，一定違背公序良俗？
劉生亮：不一定，所以推定。
章恒筑：凈身出戶是否違背公序良俗，也要具體分析。案件處理也要考慮具體的事實(shí)情境，比如甲有否過錯等因素。再有，婚姻法的保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益原則在規(guī)則不明晰或者平衡利益時也會發(fā)生作用。比如，如果承諾方是男性，因?yàn)槌鲕壎鞒龀兄Z，且經(jīng)濟(jì)狀況明顯比女方好，有這些因素，直接判決駁回承諾人的請求應(yīng)該沒有問題。
李志剛：凈身出戶是離婚特約，還是推定違反公序良俗？這可能是更具普遍意義的一個問題。雖然婚姻不是交易，但凈身出戶可能是雙方為了結(jié)束婚姻關(guān)系而達(dá)成的一種潛在的交易對價。
劉生亮：是這個邏輯，不是交易優(yōu)先條件，交易對價需其他變量證成，比如過錯等因素。
李志剛：所以推定無效可能跑得太遠(yuǎn)，推定有效應(yīng)該是原則。事后反言，似可通過顯失公平制度予以救濟(jì)。從文義解釋的角度看，承諾本身好像看不出是協(xié)議離婚，協(xié)議離婚通常指自己到民政局辦理離婚手續(xù)。
章恒筑：民法典強(qiáng)化了婚姻的契約特征（雖然還不能說婚姻的本質(zhì)是契約），以后契約特征更明顯的婚姻關(guān)系，法院要有更寬容的態(tài)度。作為單方承諾，對方接受的，其效力與契約效力無異，只能以欺詐、脅迫、重大誤解等事由主張撤銷?；橐隹隙ㄓ薪灰椎囊蛩?，這取決于怎么看交易。從財產(chǎn)關(guān)系視角來看，婚姻就是個合伙體。
李志剛：至少這份承諾本質(zhì)上肯定有交易的因素：以凈身出戶為對價，換取盡早結(jié)束婚姻關(guān)系。公序良俗等無效事由要非常慎重地使用，顯失公平的撤銷制度似可彌補(bǔ)。
劉生亮：法定逃生通道尊重人性不足，財產(chǎn)關(guān)系與身份關(guān)系混同了。
李志剛：民法典第一百五十條、第一百五十一條規(guī)定的法律行為撤銷，包括所有民事法律行為。
勞德賽：背離離婚自由，侵犯基本權(quán)利。
李志剛：離婚自由，是指想離就離嗎？把權(quán)利宣言當(dāng)權(quán)利實(shí)現(xiàn)，可能是一種幻覺。真是如此，就沒有離婚訴訟了。
勞德賽：要重新認(rèn)識離婚訴訟的當(dāng)代意義。
看了以上觀點(diǎn)，你是否對凈身出戶是否違反公序良俗有了新的認(rèn)識，更多法律相關(guān)的問題可咨詢深圳律師。