家事訴訟律師對于彩禮與“借婚姻索取財物”“包辦、買賣婚姻”的關系問題解析如下：
我們在此提到的彩禮問題，是一種民間習俗，是一種當?shù)亓晳T做法。這種習俗或習慣雖然不值得提倡，但尚未被法律明文禁止。因此，彩禮問題不具有違法性。糾紛發(fā)生后，人民法院要依法進行審理，對當事人的合法權益要予以保護。
借婚姻索取財物和包辦買賣婚姻則不同，它們是一種違法行為，被《民法典》明文禁止。一旦被發(fā)現(xiàn)或者被查證屬實，有過錯一方的當事人，其權益將得不到保障。
《民法典》第1042條規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物?！庇纱丝梢姡k、買賣婚姻及借婚姻索取財物等行為都明確被法律所禁止。如果有這些情形的，為違法行為，應當按照法律規(guī)定嚴加處理。實踐中，彩禮問題與借婚姻索取財物，并非涇渭分明，可能存在混淆，彩禮問題與借婚姻索取財物及包辦買賣婚姻等行為，有時會交織在一起。彩禮有時候會成為包辦、買賣婚姻或者借婚姻關系索取財物的一種表現(xiàn)形式。這時，所謂的“彩禮”已經(jīng)不再是一種民間風俗，而是屬于觸犯法律規(guī)定，依法要被禁止的行為。借婚姻索取的財物應當予以返還。
包辦、買賣婚姻的現(xiàn)象，在新中國成立初期比較嚴重。經(jīng)過嚴厲打擊、不斷進行法制宣傳，現(xiàn)在已經(jīng)很少發(fā)生。而借婚姻關系索取財物的行為，還時有發(fā)生，影響著婚姻自由原則的徹底貫徹、實施，必須采取措施，堅決杜絕。不過，現(xiàn)實生活中，有時候借婚姻關系索取財物的舉證非常困難，當事人往往無法證明到底是索取財物還是對方主動贈與。
最高人民法院1993年公布的《離婚案件財產(chǎn)分割問題的意見》第19條規(guī)定：“借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。對取得財物的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理?！?989年公布的《同居案件若干意見》第10條規(guī)定，同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；一方向另一方索要的財物，可參照最高人民法院〔84〕法辦字第112號《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第18條規(guī)定的精神處理。雖然上述兩個司法解釋在本次清理中均予以廢止，不能再直接引用，但相關的精神不違背《民法典》的規(guī)定，是可以參考的。