一方起訴離婚時，要求法院將其父母在自己婚后部分出資所購買房屋判令歸自己所有，能否得到法院支持？
最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十九條規(guī)定：“當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項規(guī)定的原則處理。”
司法實踐中經(jīng)常發(fā)生的情形是，父母為子女婚后購買房屋支付部分價款（往往是首付款），以子女名義簽訂房屋買賣合同并將房屋所有權登記在一方子女或雙方子女名下。這種情況下，根據(jù)上述規(guī)定，若雙方?jīng)]有約定或約定不明確，應按照《民法典》第一千零六十二條第一款第四項規(guī)定的原則，將該出資的首付款認定為對夫妻雙方的贈與。相應地，婚后以子女一方或雙方名義簽訂的不動產(chǎn)買賣合同并以該出資作為首付款所購買的不動產(chǎn)，不論登記在子女一方還是雙方名下，都應視為夫妻共同財產(chǎn)。通常情況下，在當事人雙方婚姻關系存續(xù)期間，一方或者雙方父母為當事人雙方購置房屋的出資，除父母明確表示該出資是贈與自己子女外，根據(jù)法定夫妻共同財產(chǎn)制的原則，都應認定為夫妻共有財產(chǎn)。
人民法院在對當事人婚后財產(chǎn)所有權歸屬進行認定時，首先要適用法定的夫妻婚后所得共同制原則，即婚姻關系存續(xù)期間夫或妻一方或雙方所得財產(chǎn)均屬于夫妻共同財產(chǎn)；其次再依照除外情形來認定是否為夫或妻一方所有。這也是對婚姻關系存續(xù)期間夫妻所得財產(chǎn)的一般處理原則。