家事訴訟律師告知，婚姻自由是《民法典》婚姻家庭編規(guī)定的基本原則，是法律賦予每個自然人的權(quán)利，任何人都可以在法律限度內(nèi)基于個人意志自主決定婚姻的問題，包括結(jié)不結(jié)婚、和誰結(jié)婚、怎么結(jié)婚、要不要離婚、和誰再婚等，他人無權(quán)干涉和阻撓。
《民法典》規(guī)定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。所謂包辦婚姻，是指第三方(包括父母在內(nèi))違背男女雙方的意愿，強迫他人(包括子女)婚姻的違法行為。它的表現(xiàn)形式多種多樣，如極個別地區(qū)仍然存在以童養(yǎng)媳、換親等方式來對他人的婚姻進行包辦的行為。所謂買賣婚姻，是指第三方(包括父母)以索取大量財物為目的，強迫他人(包括子女)婚姻的違法行為。在實際生活中，部分家長以索要“天價”彩禮、辛苦費，甚至直接買賣等方式，不顧及子女自身意愿，強行安排婚姻，這都是買賣婚姻的表現(xiàn)形式。其他干涉婚姻自由的行為，是指阻撓他人自主決定婚姻的行為，包括父母干涉子女離婚，子女干涉父母再婚等情形。包辦、買賣以及被干涉的婚姻往往不會幸福，結(jié)婚的雙方?jīng)]有長期的感情積累、甚至沒有見過幾次面，跨越相識相知相許的婚姻、摻雜金錢私欲的婚姻，很難會獲得幸福，正所謂“男怕人錯行，女怕嫁錯郎”，婚姻是終身大事，關乎一生的幸福，《民法典》賦予每個人“我的婚姻我做主”的權(quán)利，只有將選擇權(quán)牢握手中，才有獲得幸福的機會。
小閆因其退役后不想回老家工作，于是迫不及待地找對象，后通過介紹人的介紹，與小陸于2002年4月相識，于同年7月訂婚。小陸于2002年7月22日向工作單位提交了結(jié)婚證明。2002年，小閆與小陸一起向小陸戶口所在單位的計劃生育領導部門簽訂了育齡夫妻計劃生育合同書，并簽訂了計劃生育擔保書。后小閆為了實現(xiàn)個人目的，利用這些材料，在小陸沒有到場的情況下向某縣民政局進行結(jié)婚登記，且登記日期前移了兩年，辦理的結(jié)婚證上也沒有編號。該結(jié)婚證小陸一直沒有看到，直到2004年2月7日，小閆才將其中一本結(jié)婚證交給小陸，并提出要離婚，答應補償一筆錢。小閆將婚姻作為實現(xiàn)其個人目的的跳板橋梁，利用結(jié)婚兩年這一偽證達到留在當?shù)卣畽C關工作的目的后，于2004年12月22日向人民法院起訴離婚。小閆的行為給小陸造成精神上的打擊和名譽上的損害，故小陸向法院提起了訴訟。
《民法典》明確規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為?！北景钢?，當事人小閆為了個人利益，在小陸不在場的情況下通過騙取的方式讓婚姻登記機關為其開具了結(jié)婚證，且將結(jié)婚證的日期違法前移，導致該婚姻登記行為被依法撒銷。小閆的行為沒有獲得小陸的同意，小陸對該結(jié)婚事實也并不知情，小閆對小陸婚姻自由予以干涉的行為導致小陸“被結(jié)婚”和“被離婚”的結(jié)果，這不但違反了我國婚姻制度的基本原則和規(guī)范，而且損害了小陸自主決定婚姻的權(quán)利。（類似生活實例，可參見案例:賈某某與大關縣民政局撤銷婚姻登記案，詳見云南省彝良縣人民法院(2016)云0628行初27號行政判決書）
1、被包辦、買賣的婚姻可以申請撤銷嗎？可以，《民法典》第1052條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內(nèi)提出。”對于包辦、買賣、非法干預結(jié)婚的情況，如受到脅迫，受脅迫的一方可以申請撤銷，但應當舉證證明確實存在受脅迫的事實，否則法院可能不予支持。另外，受脅迫的一方應當在法定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，即脅迫行為終止之日或恢復人身自由之日起一年內(nèi)提出，超過此期限將不再享有提出撤銷婚姻的權(quán)利。
2、父母暴力干涉子女婚姻自由會受到什么處罰?《刑法》第257條規(guī)定:“以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理?！比绻改覆扇±?、吊打、禁閉、強搶等手段，使子女不能行使婚姻自由的權(quán)利，可能構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪，在子女沒有死亡的情況下，子女向司法機關提出控告才會處理。
3、《民法典》既規(guī)定了禁止買賣婚姻，又規(guī)定了禁止借婚姻索取財物，這兩者有何區(qū)別賣婚姻和借婚姻索取財物都是對婚姻自由的違背，被《民法典》明令禁止。買賣婚姻，是指第三者(包括父母)以索取大量財物為目的，包辦強迫他人結(jié)婚的行為。買賣婚姻將交付一定數(shù)量的財物作為結(jié)婚的前提條件，無視男女雙方當事人的意愿，將婚姻作為交錢就能娶媳婦的“生意”，嚴重侵犯了當事人的人身權(quán)利。借婚姻索取財物，是指買賣婚姻以外的其他借婚姻索取財物的行為，此時男女雙方系自愿締結(jié)婚姻，形成的是合法的婚姻關系，但其中一方本人或一方的父母要求對方必須交付一定數(shù)量的財物，并以此作為結(jié)婚的前提。因此，買賣婚姻和借婚姻索取財物的最大區(qū)別在于男女雙方是否自愿締結(jié)婚姻。
第一千零四十二條第一款 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。