魏某與林某達成《收養(yǎng)協(xié)議書》,由林某收養(yǎng)魏某6歲的孩子小魏,魏某向林某一次性支付被收養(yǎng)人生活費3萬元。協(xié)議中還規(guī)定,任何一方違反約定,應當承擔違約金20萬元。收養(yǎng)協(xié)議成立后,二人在當地民政部門辦理了收養(yǎng)手續(xù)。
兩年后,由于小魏上學的時候與同學打架,并將一個同學眼睛打傷,林某向受害人支付了醫(yī)藥費等賠償金共計53000元。因為這件事,林某不想再撫養(yǎng)孩子,并以孩子頑皮為由提出解除收養(yǎng)協(xié)議。
但是,魏某對此拒不接受,后來又考慮到孩子已無法與林某共同生活下去,所以又同意解除收養(yǎng)協(xié)議。但是,要求林某退還當年的3萬元撫養(yǎng)費,并承擔違約金20萬元。林某提出,由于自己已經為小魏毆打他人支付了5300元賠償金,所以不能再向魏某返還撫養(yǎng)費和違約金。因此,魏某將林某告上法庭。
《中華人民共和國民法典》第一千一百零五條第三款規(guī)定:收養(yǎng)關系當事人愿意簽訂收養(yǎng)協(xié)議的,可以簽訂收養(yǎng)協(xié)議。
但是,收養(yǎng)協(xié)議是設定身份關系的協(xié)議,不受合同法約束。所以,盡管魏某與林某之間達成了協(xié)議,但是原告魏某不能基于該協(xié)議要求被告林某承擔違約責任。
因為違約責任都是財產責任,其宗旨在于補償非違約方的財產損失,但是由于撫養(yǎng)協(xié)議具有人身性,違反義務只能發(fā)生法定的特定法律后果。比如:收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務或者虐待、遺棄、侵害被收養(yǎng)人,送養(yǎng)人則可以單方解除撫養(yǎng)協(xié)議,恢復原來的親子關系,但是不得基于撫養(yǎng)協(xié)議要求損害賠償。
如果確實已經構成侵權行為,可以以被收養(yǎng)人的名義主張侵權責任,要求損害賠償,但是侵權責任與違反撫養(yǎng)協(xié)議的違約責任是完全不同的。所以,原告不得依據收養(yǎng)協(xié)議的條款要求被告賠償20萬元。
關于3萬元撫養(yǎng)費問題,在《收養(yǎng)協(xié)議書》中當事人不得約定收養(yǎng)報酬問題,收養(yǎng)人不得接受來自送養(yǎng)人的任何報酬。即使雙方當事人自愿,也是屬于違法和違背公序良俗而無效的。但是在這里,雙方約定的費用不是報酬,而是被收養(yǎng)人以及收養(yǎng)人的生活費用,也就是原告魏某考慮到被收養(yǎng)人生活所需以及收養(yǎng)人的經濟狀況,自愿為被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人支付一定的生活費用,這種約定是合法的。
人民法院審理后判決:駁回原告請求返還3萬元的訴訟請求,駁回原告要求支付20萬元賠償金的訴訟請求。
【家事訴訟律師普法課堂】
1、合法的《收養(yǎng)協(xié)議書》需要哪些要求?
《收養(yǎng)協(xié)議書》被公證過,那么這份民間收養(yǎng)協(xié)議書是有法律效力的,即收養(yǎng)關系被承認。如果要《收養(yǎng)協(xié)議書》有法律效力,必須要符合法律規(guī)定的條件和程序:必須要建立在當事人自愿平等的基礎上,達成收養(yǎng)協(xié)議,雙方都同意的情況是有法律效力的,而法律上也認可這種關系。
2、收養(yǎng)行為的法律效果有哪些呢?
收養(yǎng)行為一旦發(fā)生法律效力,便產生兩個方面的法律效果:
一是在收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人之間產生法定的父母子女關系。
二是對被收養(yǎng)人及其生父母之間的父母子女關系以及基于此的其他親屬關系同時消滅。
由于收養(yǎng)法律行為可以導致當事人人身關系和民事權利義務的變化,所以法律對于收養(yǎng)行為一般均規(guī)定比較嚴格的條件。
符合這些條件的當事人在自愿、平等、協(xié)商的基礎上,達成收養(yǎng)協(xié)議,按照法律規(guī)定的程序報主管機關進行收養(yǎng)登記后,收養(yǎng)關系便產生法律效力。