李某某與華某某（女）于2018年11月經(jīng)人介紹相識，自2019年2月起共同生活，于2020年6月生育一子。2021年1月雙方舉行結(jié)婚儀式，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。華某某收到李某某彩禮款160000元。后雙方感情破裂，于2022年8月終止同居關(guān)系。李某某起訴主張華某某返還80%彩禮，共計128000元。
李某某要求返還彩禮的訴求能否得到法院的支持？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條關(guān)于未辦理結(jié)婚登記手續(xù)應(yīng)返還彩禮的規(guī)定，應(yīng)當限于未共同生活的情形。已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理彩禮返還糾紛時，不應(yīng)當忽略共同生活的“夫妻之實”。本案中，雙方當事人雖未辦理結(jié)婚登記，但按照當?shù)亓?xí)俗舉辦了婚禮，雙方以夫妻名義共同生活三年有余，且已生育一子，駁回返還彩禮的訴訟請求有利于平衡各方當事人利益，特別是對婦女合法權(quán)益的保護。
法院作出的判決如下：
河南省汝州市人民法院于2022年3月28日作出（2022）豫0482民初1417號民事判決：
駁回李某某的訴訟請求。
宣判后，李某某不服一審判決，提出上訴。
河南省平頂山市中級人民法院于2022年6月28日作出（2022）豫04民終1631號民事判決：
駁回上訴，維持原判。
裁判理由如下：
法院生效判決認為：雙方自2019年2月起即共同生活并按民間習(xí)俗舉行了婚禮，雙方在共同生活期間生育一子，現(xiàn)已年滿2周歲，且共同生活期間必然因日常消費及生育、撫養(yǎng)孩子產(chǎn)生相關(guān)費用，若在以夫妻名義共同生活數(shù)年且已共同養(yǎng)育子女2年后仍要求返還彩禮，對華某某明顯不公平，故判決駁回李某某的訴訟請求。
總結(jié)：男女雙方舉行結(jié)婚儀式后共同生活較長時間且已育有子女，?一般不支持返還彩禮。
?
在處理涉及彩禮返還的案件時，?法院會綜合考慮多種因素，?包括雙方共同生活的時間、?是否育有子女等。?如果男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，?但已經(jīng)共同生活較長時間并且育有子女，?法院在決定是否支持返還彩禮時會更加謹慎。?這是因為彩禮在傳統(tǒng)習(xí)俗中蘊含著雙方家庭對婚姻的期盼和祝福，?而共同生活和育有子女進一步加深了雙方的情感聯(lián)系和家庭責任。?在這種情況下，?如果要求返還彩禮，?可能會對女方一方造成不公平，?因為彩禮的使用和共同生活的開銷、?子女的撫養(yǎng)等都已經(jīng)發(fā)生了實際的財務(wù)和情感投入。
?
此外，?法院在處理這類案件時，?會考慮到彩禮的實際使用情況、?共同生活的具體時間、?以及是否存在過錯等因素，?來確定是否支持返還彩禮以及返還的比例。?如果彩禮的給付明顯超過了當?shù)氐囊话泔L俗習(xí)慣，?且未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，?原則上應(yīng)當返還彩禮。?但是，?如果雙方已經(jīng)共同生活較長時間并且育有子女，?那么彩禮的返還請求通常不會得到支持，?以避免對女方一方造成經(jīng)濟上的不公平和對家庭責任的忽視。
?
綜上所述，?對于已經(jīng)舉行結(jié)婚儀式并共同生活較長時間、?且育有子女的夫妻，?法院在處理彩禮返還請求時會更加謹慎，?通常不支持返還彩禮，?以維護家庭穩(wěn)定和公平。?