婚協(xié)議效力認(rèn)定中通謀虛偽行為規(guī)則的法律適用，深圳律師整理資料如下：
關(guān)于通謀虛偽行為的效力認(rèn)定，《民法典》第一百四十六條規(guī)定：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。依據(jù)上述條款，通謀虛偽行為一般包含兩個(gè)行為：一是偽裝行為，系指行為人和相對(duì)人通謀表示虛假意思的行為；二是隱藏行為，是被偽裝行為所掩蓋的，代表行為人和相對(duì)人真實(shí)意思的行為。在通謀虛假離婚中，當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記時(shí)備案的協(xié)議，是雙方通謀表示虛假意思的協(xié)議，謂之“偽裝協(xié)議”；雙方私下達(dá)成的真實(shí)意思表示的協(xié)議，謂之“隱藏協(xié)議”。
（一）通謀虛假離婚中偽裝協(xié)議的效力認(rèn)定
偽裝協(xié)議有兩個(gè)主要特征：一是在意思層面不真實(shí)，即協(xié)議所表示的意思與真實(shí)意思不一致，雙方均無(wú)真正結(jié)束婚姻關(guān)系的意愿，離婚不是其最終追求的法律效果；二是表示層面僅對(duì)外，即雙方通謀對(duì)外作出該協(xié)議，能夠提供給婚姻登記機(jī)關(guān)備案存檔，但認(rèn)可或約定該協(xié)議對(duì)其內(nèi)部關(guān)系不具有約束力。不論從通謀虛偽行為中偽裝行為無(wú)效的學(xué)理觀(guān)點(diǎn)看，還是從《民法典》總則編虛假意思表示民事法律行為無(wú)效的規(guī)定看，都能得出通謀虛假離婚偽裝協(xié)議無(wú)效的結(jié)論。
（二）通謀虛假離婚中隱藏協(xié)議的效力認(rèn)定
原因分析。隱藏協(xié)議也具有兩個(gè)主要特征：一是在意思層面真實(shí)，即體現(xiàn)出當(dāng)事人通謀虛假離婚的真實(shí)意思，如表明離婚動(dòng)機(jī)或約定雙方將再行復(fù)婚。二是表示層面一般僅對(duì)內(nèi)，即此協(xié)議除非在發(fā)生訴訟等必要時(shí)候?qū)ν馓峁?，否則不愿為他人所知，但對(duì)其內(nèi)部關(guān)系具有直接約束力。當(dāng)事人某種程度上將隱藏協(xié)議視作通謀虛假離婚過(guò)程中發(fā)生變數(shù)的“保底協(xié)議”。隱藏行為依其情形，可呈現(xiàn)出有效、無(wú)效、效力待定、可撤銷(xiāo)等多種法律效力狀態(tài)，對(duì)于法律效力的判斷，需要考察隱藏協(xié)議是否違反法律法規(guī)的效力性強(qiáng)制規(guī)定或公序良俗，亦或是否損害第三人利益等，進(jìn)而適用相關(guān)的規(guī)定判斷其效力。