河南商丘某市,2019年7月的一天晚上,富家女譚某與伙伴張某、劉某一起到市里一家串店喝酒擼串,3個年輕人相談甚歡,酒也沒少喝。
飯后,張某曾電話聯(lián)系代駕,但已經(jīng)醉酒的譚某一意孤行,駕駛自己的豪車載著兩名伙伴向家中駛?cè)?。他們?dāng)時應(yīng)該也沒有想到,譚某的酒后駕車行為會釀成一場人間慘劇。
譚某在駕車進(jìn)入市區(qū)以后,因醉酒出現(xiàn)駕駛行為慌亂,先后與6輛停在路邊的汽車發(fā)生剮蹭,在駕車逃逸過程中又與停在路邊的一輛大眾速騰、以及相向行駛的一輛傳祺轎車發(fā)生碰撞。此時,譚某因無法駕車通過才被迫停下。
被撞車主及周圍群眾對這種危險駕駛行為進(jìn)行譴責(zé),張某與劉某慫恿譚某趕快離開,譚某依言而行,不顧群眾勸阻強(qiáng)行沖出現(xiàn)場逃逸。
譚某駕駛車輛在慌亂之中高速行駛,行至一信號燈處,又追尾正在停車等待通行信號燈的寶馬轎車。寶馬車的油箱受到猛然強(qiáng)力地撞擊,車輛瞬間起火爆燃,車內(nèi)三人兩死一重傷,譚某、劉某、張某被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。
消息傳出,大家對這種置他人生命財產(chǎn)安全于不顧的惡劣行為表達(dá)了極大的憤慨與譴責(zé)。案件在舉國矚目的情況下,由當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)進(jìn)行了公正嚴(yán)明、細(xì)致認(rèn)真的審理。
2020年1月16日,河南省商丘市中級人民法院公開庭審此案,被告人譚某、張某、劉某被定性為“以危險方法危害公共安全罪”。
最終審判結(jié)果,被告人譚某被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;被告人張某,有期徒刑3年,緩刑3年;被告人劉某有期徒刑3年,緩刑3年。
審判結(jié)果公之于眾以后,有些群眾費解了,不就是一個醉酒駕駛外加肇事逃逸事故,怎么上升到“以危險方法危害公共安全”了?而且,為何一人醉駕,三人犯法?
“以危險方法危害公共安全罪”,是一個概括性罪名?！缎谭ā返谝话僖皇鍡l規(guī)定:放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本案中,經(jīng)司法部門檢測,譚某血液中酒精含量嚴(yán)重超標(biāo),被認(rèn)定為醉酒駕車、危險駕駛,應(yīng)以“危險方法危害公共安全罪”追究行為人的刑事責(zé)任。
本案中,譚某的違法行為全部符合以上條件。那么,為什么同車人員劉某、張某在沒有駕駛車輛的情況下,也會被以同樣的罪名起訴呢?
《民法典》第一千一百六十九條規(guī)定:教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。被告人劉某、張某在明知譚某醉駕并已肇事的情況下,仍慫恿教唆其逃逸,導(dǎo)致其后發(fā)生了非常嚴(yán)重的后果,故三人的行為都構(gòu)成“以危險方法危害公共安全罪”,視情節(jié)而定,譚某屬于主犯,劉某、張某屬于從犯。
刑事訴訟律師希望愛好喝酒的朋友切記一點:開車千萬別喝酒,喝酒千萬莫開車。因為幾杯美酒下肚而不聽勸阻駕車上路的,不知會有多少血淚流出。
同時,也希望大家能夠明白,無論你是有錢還是有權(quán),在我國公正嚴(yán)明的法律之下,你都沒有為所欲為的特權(quán),一旦做了違法的事,等待你的一定是非常嚴(yán)厲的處罰!