在行賄人死亡的情況下，受賄罪是否能夠認定，需結(jié)合具體案情和法律程序綜合分析。以下是深圳刑事律師分析的關(guān)鍵要點：
一、行賄人死亡對受賄罪認定的影響
①刑事責任主體
受賄罪的認定主要針對受賄人（國家工作人員或特定主體），行賄人死亡通常不影響對受賄人犯罪事實的獨立審查。只要受賄行為證據(jù)充分，仍可追究受賄人刑責。
②證據(jù)鏈完整性
若行賄人生前已提供證言、書證（如轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄）等，且能與其他證據(jù)（受賄人供述、物證等）相互印證，即使行賄人死亡，仍可認定受賄罪。
若關(guān)鍵證據(jù)依賴行賄人口供且無其他佐證，可能影響事實認定。
二、司法實踐中的處理方式
①已立案偵查階段
若行賄人死亡時案件已進入司法程序，其生前證據(jù)已固定，受賄罪可繼續(xù)審理。
若行賄人死亡在立案前，需審查現(xiàn)有證據(jù)是否達到立案標準（如受賄人主動供述+物證）。
②證據(jù)不足的處理
若行賄人死亡導致證據(jù)鏈斷裂，可能因“事實不清、證據(jù)不足”不起訴或判決無罪。
但若受賄人主動供述且贓款贓物去向明確，仍可定罪（參考《刑事訴訟法》第55條“重證據(jù)、不輕信口供”原則）。
三、特殊情形下的法律后果
①行賄人死亡前已退贓
若受賄人退繳全部違法所得，可能影響量刑（從輕處罰），但不必然免除刑責。
②共同犯罪中的行賄人
若行賄人與受賄人構(gòu)成共同犯罪（如介紹賄賂），行賄人死亡可能導致對其終止審理，但對受賄人的追責不受影響。
四、法律依據(jù)
《刑法》第385條（受賄罪）
受賄罪的構(gòu)成不依賴于行賄人是否存活，關(guān)鍵在于受賄人是否利用職務便利非法收受財物。
《刑事訴訟法》第16條
犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任；但已死亡的行賄人并非受賄案中的“被告人”，故不影響對受賄人的追訴。
結(jié)論：
行賄人死亡后，受賄罪仍可認定，但需滿足：
①有充分證據(jù)證明受賄行為（如書證、證人證言、受賄人供述等）；
②證據(jù)鏈完整，排除合理懷疑。
建議：此類案件需重點固定客觀證據(jù)（如資金流向、合同文件等），減少對口供的依賴。必要時由深圳刑事律師介入，針對證據(jù)薄弱環(huán)節(jié)補充取證。